Blogs, chiffre clés et évolution

Dans une note intéressante, Cyril Fievet rapporte des informations intéressante au sujet de l'importance grandissante des blogs en nombre, mais surtout en poids vis à vis des autres médias.
Ainsi David Sifry, fondateur de Technorati, propose une vision de la blogosphère à l'heure actuelle. Cette vision n'est peut-être pas exhaustive, mais certainement la plus représentative au vu du nombre de blogs suivis : près de 4,3 millions de blogs aujourd'hui. Il faut noter que de nombreux blogs ne "ping" pas Technorati, c'est à dire ne préviennent pas le site de leur existence ou de leur mise à jour. En prenant en compte ce biais statistique, il est possible d'apprécier ces quelques données :

Les blogs ont acquis une audience de plus en plus importante et sont comparables aux plus grands sites médias.
Pour retrouver davantage d'informations sur ce graphique: Big Media vs. Blogs

Avec cet aperçu global de la blogosphère, on a une bonne connaissance de la taille de la blogosphère et sa récente accélération en terme croissance.
Enfin lisez aussi, l'évolution du nombre de posts par jour, soit l'intensité du blogging (action d'écrire une note sur un blog) sur l'année : on voit par exemple l'influence des conventions américaines comme sources de pics sur ce graphique, mais aussi l'apparition de "l'affaire Kryptonite", dont je parlais il y a peu, et sur lequel pointblog faisait un point ;)

Update du 18/10 : Toujours au sujet de la blogosphère, voici un apperçu des blogs en relation plus ou moins directe avec une entreprise. A découvrir dans la note accompagnée d'un nouveau graphique pertinent : Corporate Bloggers

Comments

[Rédigé par : fromspbwhislove4]

fromspbwhislove4

[Rédigé par : lomynaranda]

http://www.only553651.cn/map.html
http://www.only163195.cn/map.html
http://www.only941907.cn/map.html
http://www.only2223134.cn/map.html
http://www.only383862.cn/map.html
http://www.only1093295.cn/map.html
http://www.only1652665.cn/map.html
http://www.only2352792.cn/map.html
http://www.only721150.cn/map.html
http://www.only1991182.cn/map.html
[url=http://www.only553651.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only163195.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only941907.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only2223134.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only383862.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only1093295.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only1652665.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only2352792.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only721150.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only1991182.cn/map.html]map[/url]

[Rédigé par : SeavaiggeKs]

http://www.only2252703.cn/map.html
http://www.only41722.cn/map.html
http://www.only61883.cn/map.html
http://www.only1921267.cn/map.html
http://www.only2454479.cn/map.html
http://www.only323334.cn/map.html
http://www.only2171282.cn/map.html
http://www.only1194669.cn/map.html
http://www.only141341.cn/map.html
http://www.only361584.cn/map.html
[url=http://www.only2252703.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only41722.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only61883.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only1921267.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only2454479.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only323334.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only2171282.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only1194669.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only141341.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only361584.cn/map.html]map[/url]

[Rédigé par : vubpagpag]

http://www.only253875.cn/map.html
http://www.only57292.cn/map.html
[url=http://www.only253875.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only57292.cn/map.html]map[/url]

[Rédigé par : owepFloownpek]

http://www.only594667.cn/map.html
http://www.only2291986.cn/map.html
[url=http://www.only594667.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only2291986.cn/map.html]map[/url]

[Rédigé par : jepNenpoofS]

http://www.only2244649.cn/map.html
http://www.only2054700.cn/map.html
[url=http://www.only2244649.cn/map.html]map[/url]
[url=http://www.only2054700.cn/map.html]map[/url]

[Rédigé par : viagaraus]

Canadian researchers presented a set of breast-cancer estimations based on a series of studies. Apparently, women with a vitamin D deficiency at the time of their diagnose are 94% more likely to have their cancer metastasize and 73% are more likely to die within the next 10 years.

The leader of the study, Doctor Pamela Goodwin of Mount Sinai Hospital in Toronto, said that this is the first time when the disease’s progression has been linked [url=http://viagraisnow.blogspot.com] med news[/url]

to vitamin D, after observing that only 24% of the women had normal levels of vitamin D at the time of their given diagnosis.

The study involved the carefull observation of 512 women diagnosed with breast cancer between 1989 and 1995. All participants gave blood samples and also filled out a questionnaire on their diet. They were kept under observation for a time-period of 12 years.

Even though many specialists, including Dr. Joanne Mortimer, a breast cancer specialist at City of Hope Comprehensive Cancer Center in Duarte, think of the results as very provocative and positive, they all agree that it is too soon to start recommending the vitamin as a general treatment for breast cancer, as many more tests are still needed.

Over the years, vitamin D has been linked to a large number of different treatments for a wide variety of diseases, amongst which diabetes, muscle pain, depression, heart diseases, multiple sclerosis, rheumatoid arthritis and strokes.

Specialists suggested that women willing to try the vitamin D approach to their treatment must first have their vitamin D levels checked to make sure that the amount is within the recommended proportions.

[Rédigé par : margo]

hxobVN f85fkalfbc63m7jgd82hk0

[Rédigé par : wfgehrt]

qwfgehrtnm analysis emily dickinson if i can stop one heart whejtymg analog phase comparator

[Rédigé par : 1246156956]

5FT3j2 Armchair sightseeing, with links to many famous places and landmarks